你不能因为我的小众，就否认我的存在
书迷正在阅读：偷上老师（男出轨）、直播区的升级日常（NP）、我从A变O的卧底之旅(NPH, ABOE名柯同人)、搞hs合集、迷人危险【bl】、和同事相亲之后（1v1 双处）、换夫游戏、人妻被强暴记、散修之女的修仙日常、aII李承泽
从海洋变暖到 Prizzly 和 Grolar 的诞生 引言 全球变暖正在深刻影响地球生态系统，尤其是极地和海洋生态。北极是全球变暖最明显的地区之一，海冰的减少、食物链的变化以及物种的迁移都在重塑这一生态系统。其中，北极熊（Ursus maritimus）和棕熊（Ursus arctos）的接触频率增加，导致了 Prizzly 和 Grolar——两种北极熊与棕熊的杂交个体的出现（Kelly et al.， 2010）。这一现象不仅反映了环境变化对物种行为和基因交流的影响，也为生物进化提供了新的视角。 海洋变暖与北极生态系统的变化 海洋吸收了大量人为活动产生的温室气体所带来的额外热量，导致全球平均海水温度升高（IPCC， 2021）。北极地区尤为敏感，自20世纪后期以来，北冰洋的海冰面积和厚度显著减少（Serreze & Stroeve， 2015）。这种变化对北极熊的生存构成了威胁，因为它们主要依赖海冰作为狩猎平台，以捕食环斑海豹（Pusa hispida）和髯海豹（Erignathus barbatus）（Durner et al.， 2009）。 随着海冰消融，北极熊不得不游更长的距离寻找食物，甚至被迫登陆到陆地觅食。这导致它们与生活在亚北极和北美高纬度地区的棕熊活动范围重叠，从而增加了两者交配的机会（Hailer et al.， 2012）。 Prizzly 和 Grolar 的诞生及其稀有程度 北极熊与棕熊的杂交在过去极为罕见，但近年来，在加拿大和阿拉斯加地区，人们发现了越来越多的 Prizzly 和 Grolar（Pongracz et al.， 2017）。Prizzly（Polar ＋ Grizzly）和 Grolar（Grizzly ＋ Polar）本质上是同一种杂交熊，但根据母熊的种类命名不同： ?Prizzly 指的是母熊为北极熊、父熊为棕熊的杂交个体。 ?Grolar 则指母熊为棕熊、父熊为北极熊的杂交个体。 尽管杂交熊的出现正在变得更加频繁，但其总体数量仍然极为稀少。根据DNA分析和野外目击记录，自2006年以来，仅在加拿大西北地区和努纳武特地区确认了不到10只杂交熊（Pongracz et al.， 2017）。此外，科学家在被猎杀的熊样本中检测到了更多未被观察到的杂交个体，表明这种现象可能比人类直接观测到的更为普遍。然而，与两种亲本物种的数量相比，Prizzly 和 Grolar 仍然是极其罕见的个体（Hailer et al.， 2012）。 杂交个体的适应性 Prizzly 和 Grolar 兼具父母双方的一些特征。例如，它们通常比北极熊个头稍小，但比棕熊大，毛色呈现浅棕色或奶油色，而不像北极熊那样完全雪白。这可能会影响它们在不同环境下的隐蔽性（Kelly et al.， 2010）。 此外，北极熊是典型的食rou动物，而棕熊是杂食性动物。杂交熊的饮食习性可能更接近棕熊，使其在海冰减少的情况下能够更好地适应陆地生存（Slater et al.， 2018）。然而，杂交熊在极端北极环境中可能比纯种北极熊竞争力稍差，因为它们的体型较小，毛色较深，可能影响它们的狩猎能力（Pongracz et al.， 2017）。 未来展望 Prizzly 和 Grolar 的出现是全球变暖对生态系统影响的一个缩影。它们的增多可能意味着北极熊正面临生存压力，并可能在未来的进化过程中发生更多基因交流。然而，这是否意味着北极熊最终会被棕熊或杂交熊取代，仍然是一个未知的问题（Hailer et al.， 2012）。 从保护角度来看，虽然杂交可能是一种适应策略，但并不能替代保护北极熊的自然栖息地。控制温室气体排放、减缓海冰消融，以及减少人类对北极生态系统的干扰，仍然是保护北极熊及其生态系统的关键措施（IPCC， 2021）。 结论 海洋变暖不仅改变了北极的生态环境，还促成了 Prizzly 和 Grolar 的诞生。这种杂交现象折射出环境变化对生物行为和基因交流的深远影响。虽然 Prizzly 和 Grolar 可能在一定程度上适应了新的生态环境，但它们的数量仍然非常稀少，并不能掩盖北极熊生存危机的本质。面对全球气候变化，人类需要采取更积极的措施，以确保北极生态系统的稳定，并保护这一地区的旗舰物种——北极熊。 References Durner， G. M.， Douglas， D. C.， Nielson， R. M.， Amstrup， S. C.， McDonald， T. L.， & Stirling， I. （2009）. Predicting 21st－century polar bear habitat distribution from global climate models. Ecological Monographs， 79（1）， 25–58. https://doi.org/10.1890/07－2089.1 Hailer， F.， Kutschera， V. E.， Hallstr?m， B. M.， Klassert， D.， Fain， S. R.， Leonard， J. A.， … & Janke， A. （2012）. Nuclear genomic sequences reveal that polar bears are an old and distinct lineage. Science， 336（6079）， 344–347. https://doi.org/10.1126/science.1216424 Intergovernmental Panel on Climate Change （IPCC）. （2021）. Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press. Kelly， B. P.， Whiteley， A.， & Tallmon， D. （2010）. The Arctic melting pot. Nature， 468（7326）， 891–891. https://doi.org/10.1038/468891a Pongracz， J. D.， Paetkau， D.， Branigan， M.， & Richardson， E. （2017）. Recent hybridization between a polar bear and grizzly bears in the Canadian Arctic. Arctic， 70（2）， 151–160. https://doi.org/10.14430/arctic4645 Serreze， M. C.， & Stroeve， J. （2015）. Arctic sea ice trends， variability and implications for seasonal ice forecasting. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical， Physical and Engineering Sciences， 373（2045）， 20140159. https://doi.org/10.1098/rsta.2014.0159 Slater， G. J.， Harmon， L. J.， & Alfaro， M. E. （2018）. Unifying fossils and phylogenies for investigating evolutionary radiations. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences， 285（1883）， 20181776. https://doi.org/10.1098/rspb.2018.1776 —————————————————————— 作为一个不求利、不求票、不求名的纯免费文四爱作者，写出的文章都是在为爱发电。我把自己写的小说贴出来免费给大家看，也是为了和与自己心意相通的读者朋友有良性的互动。我相信我的文是让一些读者朋友感到了共鸣，并且感到了快乐与愉悦的。 最近不知道捅了谁的窝，突然冒出来一些指摘我的读者。说实话有人发我的避雷贴，我是感激的，因为我真的只是个想要安安静静写自己的故事、抒发自己情感和想法，不想和任何意见相左的人有任何讨论与争执的作者。 网文是一种服务行业。或者说，任何以赚钱为目的的写作职业都不是给你用来表达自己分享自我的。连张雪峰都说文科都是搞服务业的，不给高考完的孩子建议报新闻专业，这句话听上去很刺耳，但所有现在的文字工作者都知道这句话说的有多实在。基于这个点，我不选择收费，我的态度很明确，那就是我的文不为读者服务，而是在抒发我个人的观点。我珍惜与我有着共同想法的读者朋友，她们的存在对我来讲才是真正的无价宝。由于她们本身已经是无价宝，我便没必要选择再对我拥有的“无价宝”收费了。 至于那些和我想法不一致的读者，我不欢迎你们来看我的文。我非常希望我能够有选择性收费的能力，给喜欢我的文的读者设置免费看文，给你们设置看文每个字100万美金。你们可能会说看我的文浪费了你们的时间，但你们扫一章几分钟，我打一章几千字几小时，到底是谁付出的时间和劳动更多？你们看了我辛辛苦苦写出来的十几万字、几十万字、没有收你们一分钱，我也没有听到你们的一句感谢，反而跳出来一个雷点，你们就开始指责我。请问我有请你来看吗？我已经三申五令的写明了自己不为读者服务，而是抒发作者个人想法的自娱之作，你为什么要抱着“我可以为你提供情绪价值”的态度来看文？ 我在这里声明一下，我讨厌把四爱当做姿势和性癖的人，非常的讨厌。我也讨厌传统的一爱。但我不会去任何写四爱是姿势和性癖，以及写一爱的小说下攻击人家作者，哪怕我再不喜欢，我也明白任何人都有权写自己想写的内容，我不是受众，但我也不能成为一名加害者。 我小众，我或许是一只从极端的社会环境下进化出的“Prizzly”或“Grolar”，我非常的稀少，但我也有权存在，并且有权去寻找其他的“Prizzly”和“Grolar”。